Intervista a Moni Ovadia

Apparso su http://www.articolo21.org  il 1 giugno 2010

Moni Ovadia: io sono solidale col popolo palestinese, proprio perché sono ebreo

di Alberto Baldazzi

Moni Ovadia: anche oggi i telegiornali, forse di fronte alla gravità estrema di quello che è successo nei mari antistanti i territori palestinesi questa notte, hanno proprio difficoltà a rendere agli italiani l’assurdità di quello che è accaduto . Il problema  di questa notte, di queste ore, ma in generale della questione medio - orientale. Ecco: tu come pensi che i nostri Media, e non soltanto quelli italiani, abbiano rappresentato questo dramma, e lo stiano rappresentando?
“No, non lo rappresentano, perché sono … con rarissime eccezioni … presi da se stessi, cioè: la prima preoccupazione che hanno è “ stiamo attenti a quello che diciamo”, non “ stiamo attenti a quello che dobbiamo dire”, e quindi “ diciamolo bene, in modo da mettere l’accento sulla gravità e sulla responsabilità”, ma “ stiamo attenti a come lo diciamo, che poi non ne dobbiamo subirne delle conseguenze …”. La pavidità, e l’auto-perpetuazione di un sistema che non è più  di informazione , ma di auto comunicazione;  è questo  che domina.”

 Sarebbe facile dire: stanotte è stato compiuto un atto di terrorismo internazionale in pieno Mediterraneo; però non lo dice nessuno.”
“Si ,  secondo me, tecnicamente;  lo dico, per non lasciarmi andare alle mie emozioni: tecnicamente si tratta di un atto di terrorismo; è tecnicamente un atto di terrorismo e pirateria perché intanto è avvenuto in acque internazionali. Secondo: c’erano mille altri modi per evitare questa cosa; prendere degli accordi prima  dicendo: “fateci vedere che trasportate merci umanitarie, dimostrateci che non trasportate materiale aggressivo … e noi vi lasceremo passare, per andare a portare soccorso alle popolazioni che ne anno bisogno”. Faccio un ipotesi, non era semplice fare così ? : “ Vogliamo che le popolazioni non soffrano, noi siamo favorevoli all’arrivo di aiuti: se questi aiuti, garantiteci che sono aiuti   per la protezione civile, e noi vi lasceremo passare”. Oppure  mettere in mezzo l’ONU, e dire  “Fate voi la mediazione tra noi, i nostri problemi,  e questo convoglio umanitario.” Ma, gli israeliani non hanno mai voluto interposizione di forze internazionali.  Mai, tranne in Libano, perché il Libano,  l’ultima avventura del Libano, secondo me, per gli israeliani è stata una vera e propria sconfitta.”

 Essendo stati sconfitti sul campo … hanno chiamato i “nostri.”
“Sono stati sconfitti sul campo, per la prima volta, sai … gli Hezbollah continuavano a tirare i missili, mentre l’esercito israeliano distruggeva  un quarto  del Libano, ed anche la “mitica” intelligence dello stato di Israele, il Mossad, o lo Shin Bet, non era riuscito a capire cosa stava succedendo”

Per i nostri lettori, per i nostri ascoltatori : ti conoscono tutti, ma io ribadirei che tu non sei un “estremista palestinese”, vero? … le tue radici, la tua cultura …
Ma, naturalmente io sono solidale col popolo palestinese, proprio perché sono ebreo. È il mio dovere di ebreo essere solidale con tutte le persone che soffrono a causa di ingiustizie, e quindi lo sono come essere umano, prima di tutto, perché questa e la mia … prima, come dire, identità; quella di essere umano universale, perché se non avessi la dignità di essere umano, non potrei neanche essere ebreo. Poi la mia identità ebraica, che è una delle mie altre identità, alla quale io tengo molto, mi ha insegnato che bisogna praticare la giustizia nei confronti di tutti; che bisogna praticare il riconoscimento dell’altro e l’accoglienza dell’altro; quindi io non sono … pro-palestinese, o cose di questo genere: io semplicemente assumo atteggiamenti che ritengo giusti, in  primo luogo seguendo  l’etica umana, quella dei diritti universali, in secondo luogo,  l’etica della Torah, che è un riferimento che per altro è in piena sintonia con i diritti fondamentali dell’uomo”

Moni, capita spesso che i media italiani ti chiamino per intervenire in questo senso? Per dire queste cose che stai dicendo a noi?”
“Si mi chiamano, naturalmente … i media un po’ più coraggiosi; una volta ci capitava di scrivere sulla grande stampa, ma non accade più. Ma io … non me ne lamento, perché io sono quello di prima, io non sono cambiato. E ciò che domina in particolare la stampa ,  una certa stampa nazionale, è il pensiero: “ Tengo famiglia”. Io invece, proprio perché gli ebrei sono stati sterminati, perché … milioni di masse grigie,  ed i loro governanti girarono la testa dall’altra parte. Non solo i carnefici: quelli  fecero lo sporco lavoro, ma non avrebbero potuto farlo, se altri non avessero storto la testa. Io ho giurato a me stesso che nei confronti di nessuno girerò la testa dall’altra parte; la violenza, il sopruso, sopraffazione, ingiustizia, non hanno patria! Non hanno bandiere, non hanno appartenenze etniche!

Per informazioni e approfondimenti sul lavoro di Moni Ovadia visitate il suo sito:
http://www.moniovadia.it

GELMINI: "SCUOLE CHIUSE SINO AL PRIMO OTTOBRE"

Si moltiplicano le reazioni alle dichiarazioni del ministro Mariastella Gelmini, che si è detta d'accordo con il disegno di legge del senatore Costa di posticipare l'inizio dell'anno scolastico al 30 settembre. Il caldo e il prolungamento della stagione turistica sarebbero alla base della proposta del parlamentare del Pdl, in merito alla quale il ministro Gelmini ha dichiarato: «Io sono molto aperta su questo punto. Posticipare l'apertura dell'anno scolastico potrebbe aiutare molte famiglie e dare anche un aiuto al settore turistico».

BURANI PROCACCINI: «IDEA POSITIVA» «È assolutamente positiva l'idea del Pdl: la scuola può iniziare ad ottobre, prevedendo un recupero parziale per i primi due mesi. Tutto questo potrebbe portare almeno un miliardo di euro in più alla nostra economia». Lo afferma Maria Burani Procaccini, già Presidente della Commissione Bicamerale Infanzia e membro del comitato media e minori del Ministero delle Comunicazioni.

NO DI LEGA E PD «La proposta del Pdl di tornare a scuola il 30 settembre e' inattuabile in quanto la direttiva europea prevede 200 giorni e va rispettata, perche' se togliamo i giorni di scuola del mese di settembre si rischia di non rispettare questo minimo. Inoltre, estendere questa proposta a tutto il territorio nazionale significa mettere in difficolta' le famiglie e i lavoratori dipendenti perche' questi alla fine di agosto, la maggior parte, iniziano il lavoro». Lo ha detto la senatrice della Lega Nord Irene Aderenti, bocciando la proposta del collega Costa. Dello stesso parere Mariapia Gravaglia, senatrice Pd, che ha dichiarato: «Delle due l'una: o l'on.Gelmini intende posticipare l'inizio delle lezioni a ottobre e farle finire a fine giugno, e allora siamo di fronte a un gioco a somma zero comunque dannoso, oppure, fiutata l'aria che tira, con Tremonti con la scure in mano, il ministro ha deciso di giocare d'anticipo e di risparmiare».

CGIL: «GELMINI VUOLE FAVORIRE SCUOLA PRIVATA» «La scuola pubblica continua ad essere terreno di scorribanda e propaganda politica da parte di questa maggioranza che rivela ogni giorno di più la sua volontà di affossarla, negando la sua centralità per la democrazia e la qualità dello sviluppo del paese». Lo afferma il segretario della Flc Cgil, Mimmo Pantaleo, che respinge «la estemporanea proposta di rinviare ad ottobre l'avvio dell'anno scolastico, perchè, mentre è del tutto misteriosa la sua origine, se approvata essa: accorcerebbe ulteriormente il tempo dell'apprendimento dei giovani, andandosi ad aggiungere alla pesante riduzione del tempo scuola, prevista dai regolamenti gelminiani. i vogliono colpire i diritti delle persone, in particolare dei più deboli - conclude Pantaleo - mentre si tende a favorire l'interesse delle scuole private, verso cui saranno sempre più spinti i genitori che vogliono una buona scuola per i propri figli».

PER I PRESIDI UN INUTILE RITORNO AL PASSATO Spostare la data di inizio dell'anno scolastico al 30 settembre «rappresenta un puro e semplice ritorno al passato, perchè comporta soltanto la riduzione del tempo scuola». È il giudizio di Giorgio Rembado, presidente dell'Associazione nazionale presidi, che ricorda come la «ratio dell'attuale sistema scolastico parta proprio dalla crescita del numero dei giorni di lezione. Per quanto riguarda le necessità climatiche, «è evidente - ha aggiunto - che noi viviamo in un paese in cui non c'è un clima uniforme, con differenze significative tra nord e sud. Ma questo dovrebbe stimolarci a non avere ulteriore vincoli, ma a dare maggiori autonomie alle regioni».

da www.leggonline.it 24/05/2010

Non c'è bisogno di commentare queste notizie, salta all'occhio la goffaggine con la quale gli esponenti del governo o della maggioranza tentano di giustificare una proposta a dire poco SCANDALOSA. Non compete a Gelmini promuovere iniziative a favore del turismo in Italia, esiste il ministro preposto, il suo ruolo è quello di promuovere la qualità dell’istruzione, cosa che non può, non vuole e non è in grado di fare. Argomentare che negli anni sessanta si faceva così è semplicemente ridicolo, non si può pensare di andare avanti togliendo continuamente invece di aggiungere, prima il maestro unico, il grembiule, la scuola a tempo pieno, poi il tetto per gli immigrati, la riforma tanto avversata da tutti, adesso la scusa del turismo, la circolare che prevede sanzioni per gli insegnanti che parlano male del governo… Ci prendono in giro in modo grossolano, quanti genitori avranno tempo libero e soldi per andare in vacanza a settembre, molto pochi temo…

Su  "L'Orizzonte degli eventi" http://ilblogdilameduck.blogspot.com  ho trovato un divertentissimo commento che vale veramente la pena di leggere:  Un bel "lodo sommaro" e via